Helmpflicht für e-Bike-Fahrer?

27. Mai 2024 , 10:49 Uhr

Beim Radfahren einen Helm tragen: Verpflichtend ist das bisher nicht. Gerade für e-Bike-Fahrer wäre eine Helmpflicht aber gar keine so schlechte Idee, meint Prof. Dr. Stefan Rath, Chefarzt für Neurochirurgie am Donau-Isar-Klinikum Deggendorf:

Denn Radfahrer mit Kopfverletzung, so der Arzt, seien fast immer e-Bike-Fahrer.

Arzt E-Bike Helm Helmpflicht

Das könnte Dich auch interessieren

20.08.2025 Helmpflicht für E-Bike-Fahrer? Das sagt der Rettungsdienstleiter des BRK Deggendorf Aus Niederbayern kommt Rückendeckung für die Forderung nach einer Helmpflicht für E-Bike-Fahrer. Das könne helfen, schwere Kopfverletzungen bei Stürzen zu verhindern, sagt Markus Mühlbauer, Rettungsdienstleiter beim BRK-Deggendorf. Gleichzeitig sieht er Probleme bei der Umsetzung einer Pflicht: Entscheidend seien auch bessere Radwege, um Unfälle zu vermeiden. Angesichts vieler Unfälle mit E-Bikes hatte der Deutsche Berufsverband Rettungsdienst 22.08.2025 38 Prozent der Menschen im Landkreis Freyung-Grafenau haben ein E-Bike Im Landkreis Freyung-Grafenau gibt es prozentual gesehen die meisten E-Bike-Besitzer. Wie eine Umfrage von E.On-Energie gezeigt hat, liegt der Landkreis mit fast 38 Prozent deutlich über dem Bundesschnitt von 28 Prozent. Den geringsten Wert hat die Stadt Passau mit rund 25 Prozent. Das Fazit der Umfrage: Die E-Bikes gewinnen immer mehr an Bedeutung. 24.06.2025 Gesundheitszentrum zieht in Räume der Waldkirchner Kinder- und Jugendpsychiatrie Es gibt erstmal keine Rückkehr der Kinder- und Jugendpsychiatrie in Waldkirchen. Laut Mediengruppe Bayern werden die Räume der Einrichtung ab Juli neu vermietet – und zwar an das Gesundheitszentrum in der Stadt. Demnach handelt es sich dabei um eine vorübergehende und flexibel kündbare Lösung. Vor genau einem Jahr hatte die Kinder- und Jugendpsychiatrie wegen Personalmangels 25.03.2025 Waldkirchen: Arzt wegen Abrechnungsbetrugs in U-Haft Wie die Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg jetzt mitteilt, ist ein Arzt aus Waldkirchen schon am 12. März in Untersuchungshaft genommen worden. Konkret geht es dabei um den Verdacht des Abrechnungsbetrugs in einer noch nicht bekannten Anzahl von Fällen. Der Schaden soll nach derzeitigem Stand rund 952.000 Euro betragen – ein möglicher Gesamtschaden lässt sich aktuell aber noch